zondag 6 januari 2013

Flits vs. Continu Licht


Het dilemma van vele beginners: investeer ik in flits licht of in continu licht.

Continu licht
  • Continu licht is "WYSIWYG" what you see is what you get...  laat je direct zien wat je op de foto zal zien
  • Continu licht verbruikt continu veel energie, is daarom minder mobiel (moeilijk inzetbaar op loactie)
  • Sommige continu lichten produceren veel warmte (vb bouwlampen)
  • Modellen knijpen de ogen dicht
  • Resulteert dikwijls in hoge ISO, trage sluitertijden, open diafragma, modellen die doodstil moeten zitten en noodzaak van een statief. 

We onderscheiden:
  • Tungsten (gloelamp): gewone gloeilampen worden niet meer gemaakt, dus we hebben het over halogeen lampen, kleur temperatuur ca. 3200K, worden erg heet! Onaangenaam voor de modellen, reĆ«el risico van brandgevaar, onvoldoende licht kracht, moeilijk en duur om de uitkomst van het licht te wijzigen (modifier), tenzij met een paraplu 
  • Flurorescent: koud licht, kleur temperatuur 5500K, maar eveneens onvoldoende licht kracht, moeilijk en duur om de uitkomst van het licht te wijzigen (modifier), tenzij met een paraplu
  • HMI: profesionele lichten, ontworpen voor de film industrie, erg duur, doch kunnen wel creatief gebruikt worden. 
  • LED technologie: eveneens profesionele lichten, ontworpen voor de film industrie, erg duur, begint meer en meer op te komen, zowel lichtpannels als led fresnel.   bv. ARRI

Flitslicht
  • Flitslicht bevriest de beweging
  • Een flitslicht van bv. 400Watt levert z'n licht in 1/1000 van een seconde, terwijl een continu licht van 400Watt een volle seconde nodig heeft om dezelfde hoeveelheid licht te leveren.
  • De pupillen van de ogen van het model zijn groter als je je studio donker kan houden
  • Flits is glamorous
  • Flits installatie is in verhouding goedkoper dan een profesionele continu licht installatie
  • Grote mobiliteit, door reportage flitsers en batterij gevoede monoblocks
  • Mogelijkheid om het aanwezige licht doormiddel van de sluitertijd te beperken en het model beter te belichten gebruikmakend van het diafragma. Bij gebruik van continulicht zijn deze onheroepelijk aan elkaar verbonden.  
  • Studio flitsers hebben meer licht power, bv om tegen het zonlicht op te kunnen... 
  • Studio flitsers hebben een erg rijk gamma aan modifiers zoals softboxen, beautydishes, paraplus's, PLM's, snoots, etc.... 


Besluit:
Een professionele flitslicht oplossing is goedkoop vergeleken met een professionele continu licht opstelling. Als je beide oplossingen in dezelfde softbox zou stoppen dan zal de WYSIWYG kwaliteit van continu licht een voordeel bieden en anderzijds zal het stoppen van de licht kracht/duur voordelig zijn voor de flits.

Bij gebruik echter van goedkope continu licht oplossingen, zien we heel wat beperkingen en zelfs gevaren: de hitte, onvoldoende kracht, moeilijk te regelen, moeilijk om modifiers op te plaatsen, kleurtemperatuur, verbruiken veel energie, etc...

Waar kan je goedkoop continu licht voor gebruiken? En welk continu licht gebruik je dan?
Kies alvast voor Fluorescent licht, dit wordt niet heet en is ongevaarlijk. Wordt wel eens gebruikt voor boudoir fotografie en baby fotografie.
Om modellen te fotograferen is flits licht veel makkelijker en eenvoudiger.

Maw. als je modellen wilt fotografen, laat dan de goedkope continu licht setjes links liggen en koop beter een goedkoop flits setje.